Em três meses .......610 mil assinaturas: Rede Sustentabilidade

Acredite se quiser: TCU manda Senado suspender salários acima do teto e devolver valores pagos a mais

Sabrina Craide
Agência Brasil

"O Tribunal de Contas da União (TCU) determinou hoje (25) que o Senado interrompa o pagamento de salários acima do teto constitucional (R$ 28.059,29) e que servidores que ganham além desse valor devolvam as quantias recebidas a mais nos últimos cinco anos. Os servidores ainda podem recorrer da decisão no próprio TCU e, posteriormente, no Supremo Tribunal Federal (STF).

A auditoria do tribunal identificou 464 servidores com salários acima do teto (superior ao de um ministro do STF) no Senado. Segundo o presidente do Tribunal, ministro Augusto Nardes, terão que ser devolvidos R$ 200 milhões relativos aos valores pagos a mais nos últimos cinco anos.

“O Brasil precisava fazer isso há muito tempo. Não podemos continuar com salários diferenciados, pessoas ganhando salários de marajás e pessoas recebendo salário mínimo”, disse. Nardes informou que amanhã (26) levará a decisão para o presidente do Senado, Renan Calheiros.

O relator da matéria, ministro Raimundo Carreiro, defendeu que os valores a mais foram recebidos de boa-fé, portanto, não precisariam ser devolvidos. No entanto, a maioria dos ministros acompanhou o posicionamento do ministro Walton Alencar, que argumentou que os recursos teriam que ser devolvidos aos cofres públicos porque os pagamentos foram irregulares.

No dia 14 de agosto, o TCU determinou que a Câmara dos Deputados interrompa o pagamento dos salários dos servidores que recebem acima do teto. No entanto, os ministros determinaram que os servidores não teriam que devolver os valores recebidos a mais. Uma auditoria identificou na folha de pagamentos da Câmara um total de 1,1 mil funcionários com remunerações a mais.

Segundo Nardes, a estimativa de economia com os salários que deixarão de ser pagos na Câmara e no Senado é R$ 3,3 bilhões em cinco anos."

Ecos das manifestações populares, costumo dizer que poucas coisas serão esquecidas, 

O juízo está próximo.

Resposta de Obama a Dilminha, sobre o CASO DA ESPIONAGEM

Vazou a carta do Obama sobre o ultimato brasileiro reclamando da
espionagem americana e a imediata resposta da Dilma.


**Cara Presidenta Dilma*

*Imensamente preocupados com o ultimato dado pelo Governo brasileiro, pelos
problemas de espionagem que efetuamos aí nesse país, temos a esclarecer a
V. Excia. que por sermos uma superpotência, temos interesses a defender por
toda a parte e por isso atuamos onde seja necessário.*

*Meu primeiro impulso, visando atender ao seu pedido de esclarecimentos e
desculpas foi entregar o farto material que temos gravado nos últimos 20
anos, ao Presidente do Supremo o Ministro Joaquim Barbosa, mas num gesto de
amizade solicito que a Sra. Presidenta determine a quem de direito. *

*Segue abaixo, só uma pequena amostra do que temos, para sermos orientados
do que fazer:*

*1-Gravamos secretamente, é claro, em foto e vídeo todas as reuniões que o
seu padrinho participou (ele jura que não sabia de nada) com toda a Direção
do PT, quando foram acertados os pagamentos do Mensalão. Consideramos esse
material altamente explosivo pois iria desmascarar o seu Partido diante até
do mais crédulo beneficiário do Bolsa Família, que, como sabemos elegeu o
Presidente anterior e a senhora.*

*Mesmo com todo o empenho do Levandowsky e do Tofoli, considero muito
difícil que o Barbosa com essas provas na mão, não mande prender vocês
todos.*

*2-Temos em nosso poder todas as contas abertas no exterior, por todos os
dirigentes do Governo atual e dos anteriores, com os respectivos extratos
com valores que chocariam o mundo e dariam para pagar a dívida interna e
externa do Brasil e de todos os demais países da América Latina.*

*Obs: Acompanhamos e documentamos com especial interesse a evolução da
riqueza do Lulinha. O que temos é inacreditável até para os filmes de
ficção que aqui costumamos fazer tão bem.*

*3-Possuímos gravações (imagem e vídeo) nos últimos 20 anos, com todos os
Ministros, Deputados e Senadores do Brasil confessando abertamente sobre
vantagens financeiras auferidas por desvio de dinheiro público. Temos tudo
documentado e também onde estão depositados esses valores, os números das
contas e os respectivos saldos.*

*4-Temos uma filmagem efetuada em alta definição, no AEROLULA, onde o seu
padrinho "deita e rola", com uma senhora Assessora em São Paulo cujo nome
andou muito nos noticiários e lembra um famoso filme do Polansky... O Bebê
de... (não lembro o nome).*

*Como o material gravado é de extrema gravidade e poderia causar até uma
revolução no Brasil sugiro que no ato da entrega, todas essas provas elas
sejam colocadas no mesmo cofre da Caixa Econômica, aquele que queimou há um
tempo atrás, sumindo com um monte de Contratos e que livrou muitos amigos
de pagarem os empréstimos bilionários ao Governo... lembra?*

*Foi em Governos anteriores mas é uma boa sugestão...*



*Presidente B. Obama*

Resposta da Presidenta

*Ilmo. Sr. Presidente B. Obama*

*Uma única palavra.... pelo amor de Deus:*

* ESQUEÇA!!!!*



*Beijinhos na Michelle e nas crianças.*

*Não se esqueça de me adicionar no seu FACEBOOK.*

*O meu padrinho envia pelo portador uma caixa de Cachaça 51, muito famosa
por aqui e uma das preferidas dele.*



*Abraços*

*Presidenta* 

Assunto : MAIS MÉDICOS

1º - "Talvez os médicos cubanos possam ensinar para a gente como usar melhor a tecnologia. Talvez a gente use a tecnologia muito precocemente quando cuida das pessoas. Ao andar pelas ruas de Ciego de Ávila, em Cuba, você não encontra farmácias como encontra aqui no Brasil. Quando você encontra farmácias em Cuba você tem muitas medicações que são fitoterápicas, medicações que a gente encontra aqui no Brasil numa quantidade um pouco menor. Assim como aqui no Brasil nós temos dificuldades de ter concentração de tecnologia por exemplo nos postos de saúde, por conta de ser muito caro, eles tem uma otimização de tecnologia muito maior. Quando uma pessoa lá em Cuba é submetida a uma tomografia é porque realmente ela tem necessidade de fazer essa tomografia"

2º - “Lá não é frequente a questão de você fazer check-up como é muito comum aqui no Brasil. Ou fazer exames laboratoriais de rotina para as pessoas ficarem medindo colesterol quando tem queixas de dor-de-cabeça ou tem queixas super inespecíficas para exames que são muito difundidos na mídia. Então eu vi que lá talvez tenha uma racionalização do uso da tecnologia que por conta da influência da indústria farmacêutica e da indústria dos insumos de saúde no Brasil desde a década de 60 nós perdemos, a questão do ampliado raciocínio clínico que os médicos tem lá e uma otimização da tecnologia”.

3º - “Aqui a gente vê cada vez mais a mercantilização da medicina. Eu diria que os médicos brasileiros são bons médicos, mas existe dentro da formação médica, nas escolas de medicina, uma grande inclinação para você fazer uso de muita tecnologia, exames laboratoriais, exames de imagem e também uso de medicamentos de uma forma talvez um pouco mais precoce de que se a gente pudesse avaliar esses pacientes com um pouquinho mais de um olhar holístico, ou humanista, e com uma percepção de poder compreender um pouquinho antes de usar tecnologia, antes de usar um medicamento precoce, antes de pedir um exame laboratorial que muitas vezes a gente sabe que vai dar normal e tá pedindo porque tem uma orientação protocolar para isso”.

4º - “Talvez os médicos cubanos possam trazer para nós um resgate do raciocínio clínico que as escolas de medicina e as profissões ao longo dos anos foram perdendo por conta de um adensamento tecnológico muito grande”.

5º - “A gente tem alguns estudos que mostram que 75% dos médicos brasileiros recebem visitas de laboratórios, para medicamentos. São pessoas que visitam os consultórios médicos com frequência. Ao visitar estes consultórios existe muita informação dos laboratórios para estes profissionais. Alguns outros estudos mostram que até 41% dessas pessoas visitadas tem como referência essa visita da indústria para prescrever as medicações. Você tem uma grande influência da indústria farmacêutica dentro da prática médica no Brasil. Isso também se expande para o uso da tecnologia, como exames laboratoriais”.

6º - “Você tem muitos professores de faculdade de medicina no Brasil que tem vínculo empregatício com indústrias farmacêuticas ou com indústrias que produzem tecnologia em saúde. Isso acaba influenciando seguramente a formação médica e o uso de tecnologia. Necessária, que bom que a gente tem essa tecnologia, mas muitas vezes precoce e diria até que de certa forma indiscriminada, sem uma boa indicação, sem um raciocínio clínico adequado”.

Xenofobia e toda forma de preconceito, num País como o Brasil não pode ter lugar.Que democracia é esta, onde eu posso adquirir o remédio que eu quiser mas não posso me consultar com o profissional que eu quiser ????

Boa Dilma !!!!!

NÃO SE OMITA

Seja BRASILEIRO por um dia.

Preços Oficiais dos Shows da Expo Pádua 2013

Oficialmente os preços dos Shows na Expo Pádua, foram :

Arlindo Cruz                                  - R$   86.654,15
Rodeio Kavallus Empreendimentos - R$ 168.000,00
Lulu Santos                                    -R$ 218.000,00
Zezé de Camargo e Luciano           R$ 195.000,00
João Neto e Frederico                   -R$ 140.000,00

Total da Expo Pádua 2013          -   R$ 807.654,15



Mais

Show do Tony Allisson                 -  R$   32.000,00


Total de Despesas Show      -          R$ 839.654,15


Estes preços estão disponíveis em um documento Oficial da Prefeitura de Pádua, anexado ao Jornal
"A TERRA" de Miracema/RJ.

Qualquer dúvida ou opinião postem no Facebook ou aqui mesmo no Blog em Comentários.

Hoje : Última Dia da Expo Pádua 2013

Grandes Shows marcaram esta edição e grandes críticas também, voltaremos ao assunto no tempo devido.
Mas em Homenagem ao Lulu Santos segue ai um vídeo de uma de suas Pérolas :

Obituário! Aqui jaz um político que ainda não morreu

Eliane Catanhêde 

(Folha de SP)

1. Sérgio Cabral era uma estrela. Jovem, bonachão, do PMDB, governador de um dos três principais Estados, irmão camarada de Serra, amigo de Lula, aliado de Dilma. Benquisto no Congresso, bem relacionado no mundo empresarial. Saudado como possível candidato a vice-presidente de petistas, tucanos, gregos e troianos, sonhava com o dia em que o PMDB cansasse de ficar a reboque e decidisse ter candidato próprio à Presidência.

2. A implosão começou em junho de 2011, quando um helicóptero caiu a caminho de Trancoso, na Bahia, matando a namorada do filho de Cabral e a mulher do badalado Fernando Cavendish, da Delta. Da tragédia pessoal, emergiu a tragédia política. A prisão de Carlinhos Cachoeira expôs ligações perigosas dele com a Delta e as relações de Cabral-Cavendish coincidiam com as relações Delta-governo do Rio. Tudo ficou embolado, ou mal explicado.

3. Com a crueldade dos adversários políticos, Anthony Garotinho lançou a logomarca das agruras do governador: a foto de Cabral, Cavendish e secretários do Rio com guardanapos brancos na cabeça, na maior farra em Paris. Pegou Cabral de jeito, já bambo no meio do escândalo Delta.

4. Vieram os protestos e o Datafolha captou o estrago: a popularidade do governador despencou 30 pontos. Pior: os manifestantes voltaram para casa no resto do país, mas acamparam no prédio de Cabral no Leblon. Jogado na vala comum dos políticos e alvo direto das manifestações, Cabral já não consegue entrar e sair da própria casa, está à beira de ser enxotado pelos vizinhos e se debate para sobreviver na política e fazer do vice Pezão seu sucessor.

NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG - Só faltou dizer que Cabral era concunhado de Cavendish, pois na época do acidente ele estava separado da mulher e vivia um tórrido romance com Fernanda Kfouri, cunhada do empreiteiro. Ou seja, entre os mortos no acidente estavam não só a namorada do filho de Cabral e  a mulher do empresário Cavendish, Jordana, mas também a namorada do governador. Quando começaram a ser publicadas matérias envolvendo Cabral com Fernanda Kfouri, ele rapidamente reatou com a mulher, Adriana Ancelmo. (C.N.)

Joaquim Barbosa esnoba Dilma ao cumprimentar o Papa

Carlos Newton

Faz sucesso na internet a gravação da cerimônia dos cumprimentos das autoridades brasileiras ao Papa Francisco, no Rio de Janeiro. Na transmissão ao vivo pela TV, pouca gente percebeu, mas houve uma cena inusitada quando chegou a vez de ser apresentado o presidente do Supremo, ministro Joaquim Barbosa.

A presidente Dilma Rousseff, que fizera um discurso político totalmente inadequado, tentando identificar “pontos de convergência” entre o governo brasileiro e a Santa Sé, estava bancando a mestre de cerimônias, “apresentando” as autoridades ao Papa.

Quando chegou a sua vez, o ministro do Supremo não esperou pela “apresentação” e se dirigiu diretamente ao Papa. Cumprimentou-o, trocaram algumas palavras e Joaquim Barbosa saiu fora, sem cumprimentar a presidente Dilma. 

Confiram ai encima.

Fonte : Tribuna da Imprensa

Finalmente a Estrada Pádua-Bom Jesus vai receber o investimento necessário

Obra deve recuperar 102 quilômetros da rodovia.
Inauguração está prevista para dezembro de 2015.

A cidade de Santo Antônio de Pádua, no Noroeste do Estado do Rio de Janeiro, deve receber até 2014 o investimento de R$ 320 milhões para recuperar 102 quilômetros da RJ-186.

Segundo o governo do estado, o trecho vai da divisa do estado do Rio de Janeiro com Minas Gerais até a RJ-230, passando por Santo Antônio de Pádua, São José de Ubá,Itaperuna e Bom Jesus do Itabapoana. As intervenções  compreendem ainda a construção de acostamento e da terceira faixa, além de alargamento de 18 pontes.

Com a previsão de inauguração para dezembro de 2015, a mesma estrada já recebeu restauração do pavimento numa extensão de 20 quilômetros. O município de Santo Antônio de Pádua também foi beneficiado pelo programa asfalto na porta do governo do estado. Cerca de seis quilômetros de 15 ruas receberam recapeamento.

Fonte :  G1

Os 10 maiores casos de corrupção nos últimos 20 anos

Pra quem anda pensando e divulgando apoio a turma do Bico Grande, é melhor pensar bem.

É assim que começa, eu já mandei para todos da Caixa Postal, faça isto você também

É assim que COMEÇA!

Em três dias, a maioria das pessoas no Brasil terá esta mensagem. Esta é uma idéia que realmente deve ser considerada e repassada para o Povo.

Lei de Reforma do Congresso de 2013(emenda à Constituição) PEC de iniciativa popular: Lei de Reforma do Congresso (proposta de emenda à Constituição Federal)

1. Fica abolida qualquer sessão secreta e não-pública para qualquer deliberação efetiva de qualquer uma das duas Casas do Congresso Nacional. Todas as suas sessões passam a ser abertas ao público e à imprensa escrita, radiofônica e televisiva. 

2. O congressista será assalariado somente durante o mandato. Não haverá ‘aposentadoria por tempo de parlamentar’, mas contará o prazo de mandato exercido para agregar ao seu tempo de serviço junto ao INSS referente à sua profissão civil.

3. O Congresso (congressistas e funcionários) contribui para o INSS. Toda a contribuição (passada, presente e futura) para o fundo atual de aposentadoria do Congresso passará para o regime do INSS imediatamente. Os senhores Congressistas participarão dos benefícios dentro do regime do INSSexatamente como todos outros brasileiros. O fundo de aposentadoria não pode ser usado para qualquer outra finalidade.

4. Os senhores congressistas e assessores devem pagar por seus planos de aposentadoria, assim como todos os brasileiros.

5. Aos Congressistas fica vetado aumentar seus próprios salários e gratificações fora dos padrões do crescimento de salários da população em geral, no mesmo período.

6. O Congresso e seus agregados perdem seus atuais seguros de saúde pagos pelos contribuintes e passam a participar do mesmo sistema de saúde do povo brasileiro.

7. O Congresso deve igualmente cumprir todas as leis que impõe ao povo brasileiro, sem qualquer imunidade que não aquela referente à total liberdade de expressão quando na tribuna do Congresso.

8. Exercer um mandato no Congresso é uma honra, um privilégio e uma responsabilidade, não um uma carreira. Parlamentares não devem servir em mais de duas legislaturas consecutivas.

“Se cada pessoa repassar esta mensagem para um mínimo de vinte pessoas, em três dias a maioria das pessoas no Brasil receberá esta mensagem. A hora para estaPEC - Proposta de Emenda Constitucional - é AGORA.

É ASSIM QUE VOCÊ PODE CONSERTAR O CONGRESSO.

Se você concorda com o exposto, REPASSE.  Caso contrário, basta apagar e dormir sossegado.

Por favor, mantenha esta mensagem CIRCULANDO para que possamos ajudar a reformar o Brasil.

Tá na hora de cada um começar a fazer o que puder, e olha que não é muito, mas o efeito disso é tremendo.

A polêmica do salmão: as diferenças entre o peixe selvagem e de cativeiro

O salmão cativo, imensa maioria da carne disponível no Brasil, tem elevada taxa de gordura total, e recebe antibióticos e corantes durante a criação.

O SALMÃO NATURAL

O salmão é um peixe mediano da família Salmonidae, peculiar aos mares e rios europeus. Naturalmente encontrados nos oceanos Atlântico e Pacífico, eles retornam à água doce na época da procriação, quase sempre escolhendo o mesmo rio em que nasceu.

A cor vermelha da carne é gerada pelo pigmento Astaxantina, que o peixe absorve ao se alimentar de camarões. Mas como a dieta do salmão é variada,  também variam as cores de sua carne - desde branco ou rosa suave, até um vermelho vivo. O salmãopermanece na água doce nos dois ou três primeiros anos de vida antes de ir para o mar, suportando temperaturas baixas em água doce ou salgada.

Por todos esses hábitos o salmão é um poderoso antioxidante que ajuda a prevenir doenças cardiovasculares, inflamatórias, e atua no sistema imune. É  fonte de Triptofano, Vitamina D, Ácidos Graxos, Selênio, Proteína, Vitamina B3, Vitamina B12, Vitamina B6, Fósforo e Magnésio. É excelente fonte de Ômega 3, substância que reduz em até 81% a chance de ataque cardíaco, segundo estudos recentes.

O SALMÃO DE CATIVEIRO

Não haveria razão para polêmica se fosse esse o salmão que consumimos. O problema é que somente 5% de todo o salmão vendido nos Estados Unidos é natural, e a quantidade que chega ao Brasil é irrisória.  Mais da metade do consumo mundial atualmente tem como origemviveiros do Chile, Canadá, Estados Unidos e norte da Europa, que reduzem imensamente suas importantes qualidades nutricionais.

Esses criadores abarrotam tanques com peixes,  em condições de higiene muitas vezes duvidosas, e os alimentam com farinha e corantes para tentar obter a cor rosada do salmão natural. Pior: utilizam grande quantidade de gordura  e altas doses de antibióticos para crescerem rápido, gerando mais lucro.

Em cativeiro, as Astaxantinas que tingem a carne do salmão são substâncias sintéticas derivadas do Petróleo, que, em grandes quantidades, podem causar problemas de visão e alergias e, segundo estudos recentes, podem ser tóxicas e carcinogênicas.  A título de comparação, 100g de salmão com corante tem as mesmas toxinas que um ano consumindo enlatados.

Liga Das Florestas - Seja responsável você também

O que rendeu a reunião na Câmara de Vereadores de Pádua sobre a qualidade da água fornecida ???

Na última semana aconteceu uma reunião na Câmara de Vereadores , sobre a qualidade da água fornecida pela Empresa Águas de Santo Antonio, em que condições esta água está chegando ao usuário ??? Há risco de algum tipo de doença ??
Com a palavra a nossa municipalidade.

Bola Preta.

O "passe livre" do Estado e a destruição das liberdades ESCRITO POR LEONARDO BRUNO | 06 JULHO 2013

Aqui a DIREITA tem voz e vez, agrade ou não :

"Observa-se idolatria vergonhosa e parasitária que uma parte significativa do povo brasileiro tem pelo governo. Reclamam da classe política, mas querem conceder ainda mais poderes a ela. Reclamam da corrupção, mas querem expandir o Estado.

O "Movimento Passe Livre", grupelho esquerdista responsável pelos primeiros protestos de rua ocorridos na cidade de São Paulo e cujas reivindicações se espalharam pelo país inteiro, é um dos mais estúpidos, vergonhosos e cretinos que jamais surgiram em nossa decrépita república. A idéia tosca da "gratuidade" dos serviços públicos, longe de ser um projeto político sério, é uma demagógica mentira repetida ad nauseam pela classe política, ávida por ganhar votos fáceis. Não há lanche gratuito, já lembrava o economista Milton Friedman. Não há passagens de ônibus "gratuitas". O povo, de alguma forma, vai pagar. Ou será que alguém é tão idiota de crer que as pessoas vão trabalhar de graça para nós?

É típico da mitomania socialista pregar irresponsavelmente os "direitos" ditos "sociais" sem os devidos preços da brincadeira. Também pudera. Em país socialista, os serviços são "gratuitos", graças ao trabalho compulsório imposto pelo Estado. Se alguém pensar basicamente o que significa "gratuidade" de qualquer coisa, isso se chama literalmente escravidão. Alguém irá pagar, seja qual for o serviço, seja com trabalho ou com dinheiro. Não é exagerado afirmar que a carga tributária de nosso país já reduziu uma boa parte da população a meros servos. Um cidadão brasileiro médio é roubado em até cinco meses de seu ganha-pão para sustentar o governo. Só não vê quem não quer. Só falta o Estado engolir de vez o que ainda resta de sociedade civil, para que a tirania governamental seja plena. 

Mas o que propôs a chuva de protestos imbecis no Brasil? Que os serviços, antes diretos, tenham intermediários, atravessadores, políticos, burocratas: classes de gente inútil e parasitária. Ou seja, o brasileiro médio não quer pagar diretamente pelo que recebe. Quer que alguém o roube à força, através dos impostos e, ainda, imponha um serviço à revelia de seus desejos e escolhas. Essa é a proposta do famigerado "passe livre" pregado pelos manifestantes: você não paga diretamente pelos serviços, nem os escolhe. O Estado paga e determina para você, com o seu, o meu, o nosso dinheiro. E isso porque os ativistas falam de "direitos"! A gritaria ranzinza e vazia virou fonte de direitos! Ainda que cada cidadão perca, cada vez mais, o direito aos seus próprios bens. 

Quem pagará a conta pelo tal "passe livre"? O povo, naturalmente. Mais dinheiro será tirado dele, através de impostos, porque este não quer pagar diretamente pelos seus gastos pessoais. Claro, o povo pede para ser roubado e implora nas ruas!

Obviamente, o “contribuinte” vai pagar por essa palhaçada. E muitos políticos vão vender a mentirinha boba de que estão garantindo tarifas zero para a população, quando na prática, o cidadão comum, esse idiota, vai pagar do mesmo jeito e ainda mais caro. Com a diferença de que não terá nenhum controle sobre seu dinheiro. A turminha farsante do "passe livre" vende a idéia da "gratuidade" ao se pagar mais impostos? Que ridículo!

Se não bastassem os delírios dos "serviços gratuitos", que invocam a estatização, a burocratização da economia e o aumento de impostos, é patético ver a população exigir melhorias na educação pública, enquanto a grande maioria mal lê um livro por ano. A lógica é curiosa: se o Estado não "educar" o cidadão, ele não buscará se instruir, não lerá um livro sequer. Não passa pela cabeça desse povinho de passeata algo como a livre iniciativa, como a busca consciente do conhecimento. Tudo esperam e tudo querem do Estado-babá. Tão ignorantes, tão estúpidos, que esperam do Estado até o livro que devem ler. A geração juvenil das ruas é o povo da leitura do cursinho pré-vestibular. Só lêem os livros ditados pelo MEC. E isso quando lêem de verdade. Como agora o Ministério da Educação resolveu acabar de vez com o vestibular, é provável que não leiam mais nada. E as criancinhas mimadas, tal como as ovelhinhas, berrarão sobre "melhorias da educação", sem sequer especificar que tipo de educação querem.

Li no Facebook a opinião de uma menininha de classe média entediada, do "Passe livre" daqui da minha cidade, Belém do Pará. Cabe um parêntesis: o povo mesmo, o “autêntico”, não esteve nas ruas. Continuou pegando ônibus todo dia, trabalhando, tocando sua vida.  Nas ruas estão os filhos mimados adolescentes da classe média quase falida, exigindo que o Estado empobreça mais ainda seus pais com mais carga tributária.

A jovenzinha indignada dizia que usava os serviços privados, porque os serviços públicos não prestavam. Ou seja, para ela, o normal é que o Estado produza tudo e a iniciativa seja sempre considerada algo parasitário e marginal; o Estado não age subsidiariamente em benefício da sociedade, mas é a sua realidade econômica e civil mais autêntica; a iniciativa privada, formada por milhões de pessoas comuns que produzem riquezas, apenas são um mero e irrelevante apêndice deste grande sistema. Traduzindo: se o cidadão procura serviços privados na compra do pão na padaria ou no supermercado ou procura roupas, artigos de casa ou faz academia de ginástica, isso é apenas marginal, porque seria função do Estado é abarcar tudo isso. Como não existe o Estado para estes serviços, a pobrezinha entediada se acha obrigada a pagar para a iniciativa privada! 

A realidade não diz exatamente o contrário? Desde quando o Estado é o real produtor das riquezas, para se crer que sempre vivemos em função dele? Esclarecendo sobre a mentalidade desta imbecil: o ideal de economia defendido por ela é o monopolista, centralista, totalitário, no qual um burocrata, um político, um técnico, um qualquer ser educado nas "políticas públicas" da vida, determinam, para nós, à nossa revelia, o que é bom para nós. Na cabeça destes mentecaptos, a iniciativa privada é má, porque oferece melhores serviços do que o Estado. Logo, a solução seria estatizar para piorar tudo. 

Contudo, a mocinha da classe média do Facebook insiste em sonhar com o Estado "bonzinho", provedor, acolhedor de todas as nossas necessidades econômicas e emocionais. É o mesmo que sonhar com o governador bonzinho, o burocrata bonzinho, o presidente bonzinho, todos eles voluntaristas, não maculados pelo pecado original, para prestarem serviços melhores do que a iniciativa privada. Entretanto, mesmo que fossem as melhores pessoas do mundo, os serviços seriam ruins do mesmo jeito. E por quê? Pela simples razão de que o monopólio tolhe a eficiência, tira o poder de qualquer pessoa de aperfeiçoar os serviços dados à sociedade. Em outras palavras, rouba da sociedade o poder de aperfeiçoar a si mesma. Rouba a liberdade de criar e produzir. 

O padrão de serviços determinado pelo Estado não é capaz de dar qualidade, pois não há competitividade nesta qualificação, não há escolha dos consumidores, não há liberdade de se criar algo melhor. O Estado dita, autocraticamente, de cima para baixo, o que, como e quando conceder algo aos cidadãos. 

Em suma, é a livre concorrência que aperfeiçoa os serviços. É a escolha dos consumidores que determina a necessidade da produção de algum tipo de riqueza útil. Mesmo que os políticos fossem as criaturas mais boazinhas do mundo, nem a melhor pessoa do mundo merece tanto poder. A corrupção moral já está explícita em dar muito poder a um homem, a um punhado de homens e, ao mesmo, tempo, tirar da sociedade inteira uma liberdade de iniciativa, que é direito de cada indivíduo. Ou seja: a concentração de poder estatal é intrinsecamente perversa. É bastante duvidoso que haja homens bons em torno dessa idéia. Em geral, quem a prega ou é patife ou é muito estúpido. 

Expõe-se aqui a idéia irreal, falaciosa e mentirosa do "Passe Livre". Ela significa basicamente uma inversão de valores e da própria realidade. Quase todos querem mamatas estatais, mas não querem produzir as riquezas. Querem até passar ao Estado a produção de riquezas, ignorando que o Estado vive da riqueza alheia, não produz nada. 

Observa-se idolatria vergonhosa e parasitária que uma parte significativa do povo brasileiro tem pelo governo. Reclamam da classe política, mas querem conceder ainda mais poderes a ela. Reclamam da corrupção, mas querem expandir o Estado, para torná-lo mais burocrático e corrupto do que é. Reclamam dos péssimos serviços públicos, porém, hostilizam a livre empresa, que gera melhores serviços para a sociedade. Poucos querem tocar realmente uma empresa. A maior parte "sonha" em ser funcionário público, em ser aposentado por antecipação. Tal é o estado de demência da nação. 

A psicologia dos protestos de rua no Brasil apresenta é um caminho declarado para a mais completa servidão. É o "passe livre" do Estado para o mais completo despotismo."

Enquanto isto em determinado reino...

Como interpretar o que querem dizer as multidões nas ruas

Leonardo Boff

Um espírito de insurreição de massas humanas está varrendo o mundo todo, ocupando o único espaço que lhes restou: as ruas e as praças. O movimento está apenas começando. Ninguém se reporta às clássicas bandeiras do socialismo, de algum partido libertador ou da revolução. Todas essas propostas ou se esgotaram, ou não oferecem o fascínio suficiente para mover as massas.

Agora são temas ligados à vida concreta do cidadão: democracia participativa, trabalho para todos, direitos humanos pessoais e sociais, presença ativa das mulheres, transparência na coisa pública, rejeição a todo tipo de corrupção, um novo mundo possível e necessário. Ninguém se sente representado pelos poderes instituídos que geraram um mundo político palaciano, de costas para o povo ou manipulando diretamente os cidadãos.

Representa um desafio para qualquer analista interpretar tal fenômeno. Não basta a razão pura; tem que ser uma razão holística, que incorpore outras formas de inteligência, dados racionais, emocionais e arquetípicos, além de emergências próprias do processo histórico e mesmo da cosmogênese. Só assim teremos um quadro mais ou menos abrangente que faça justiça à singularidade do fenômeno.

Antes de mais nada, importa reconhecer que é o primeiro grande evento fruto de uma nova fase da comunicação humana, esta totalmente aberta, de uma democracia em grau zero que se expressa pelas redes sociais. Cada cidadão pode sair do anonimato, encontrar interlocutores, organizar grupos, formular uma bandeira e sair à rua. De repente, formam-se redes que movimentam milhares de pessoas para além dos limites do espaço e do tempo.

Esse fenômeno pode representar um salto civilizatório que definirá um rumo novo à história, não só de um país, mas de toda a humanidade. As manifestações no Brasil provocaram atos de solidariedade em dezenas de outras cidades no mundo, especialmente na Europa. De repente, o Brasil não é mais só dos brasileiros. É uma porção da humanidade que se identifica como espécie, numa mesma casa comum, ao redor de causas coletivas e universais.

SATURAÇÃO

Por que tais movimentos massivos irromperam no Brasil agora? Muitas são as razões. Atenho-me apenas a uma.

Meu sentimento do mundo me diz que, em primeiro lugar, se trata de um efeito da saturação: o povo se saturou com o tipo de política que está sendo praticada no Brasil, inclusive pelas cúpulas do PT (o resguardo as políticas municipais do PT, que ainda guardam o antigo fervor popular). O povo se beneficiou do Bolsa Família, do Luz para Todos, do Minha Casa, Minha Vida, do crédito consignado; ingressou na sociedade de consumo. E agora? Bem dizia o poeta cubano Ricardo Retamar: “O ser humano possui duas fomes: uma de pão, que é saciável; e outra de beleza, que é insaciável”. Como beleza se entendem educação, cultura, dignidade humana e direitos pessoais e sociais, como saúde e transporte.

Essa segunda fome não foi atendida adequadamente pelo poder público. Os que mataram sua fome querem ver atendidas outras fomes, não em último lugar. Avulta a consciência das profundas desigualdades sociais, o grande estigma da sociedade brasileira. Esse fenômeno se torna mais e mais intolerável na medida em que cresce a consciência de cidadania e de democracia real. A democracia em sociedades desiguais como a nossa é meramente formal, praticada apenas no ato de votar (que, no fundo, é o poder de escolher seu “ditador” a cada quatro anos, porque, uma vez eleito, ele dá as costas ao povo e pratica a política palaciana dos partidos). É uma farsa coletiva. Essa farsa está sendo desmascarada. As massas querem estar presentes nas decisões dos projetos que as afetam.

Esse grito não pode deixar de ser escutado, interpretado e seguido. A política poderá ser outra daqui para a frente. (transcrito de O Tempo)

Fonte : Tribuna da Imprensa

Amém Frei !

E no Reino da Petrobrás

Só perdeu quem quis e a BMFBOVESPA contribuiu.

Fonte : Tribuna da Impensa

PS.: Na minha humilde opinião a Tribuna continua a ser um dos melhores Jornais do País.

Hélio Fernandes, lúcido como sempre, acende o Farol

Trinuma da Imprensa


"

O povo, que sempre foi COADJUVANTE, está adorando ser PROTAGONISTA. Querem AFASTÁ-LO das ruas, com malabarismos plebiscitaristas e inúteis. Tudo é INSATISFAÇÃO, que não se abafa com MISTIFICAÇÕES. Três partes da POPULAÇÃO, envolvidos e preocupados, sabendo ou não. Na confusão, a Petrobras tenta salva Eike Batista."

Helio Fernandes

Anteontem, falei com um amigo (professor de Filosofia), que antes de me abraçar e cumprimentar (o que fez logo, carinhosamente), dispara: “Helio, que bom te ver, para onde está indo este país?”. A pergunta hoje é obrigatória, não posso deixar sem resposta. Em três partes, nada do que está nas ruas é isolado, sem ligação ou comprometimento.

1 – “Uma parte está nas ruas, em todas as ruas e praças, acha que deve sair delas, mas não abandonar tudo, gostaram do que fizeram e estão fazendo. Pela primeira vez essa geração é protagonista, está sendo ouvida pelos governantes que sempre os desprezaram e ignoraram”.

2 – “A segunda parte, composta inteiramente pelos que sempre foram donos e proprietários do Poder, que usavam única e exclusivamente em proveito próprio. Estão com medo de serem jogados nas ruas, perderem os cargos, o Poder, as fantasias, perspectivas e estimativas”. E parei.

Aí o amigo dileto e competente, pergunta: “E a terceira parte dessa população que não pode ter apenas DUAS PARTES?’. Concordo, explicando, sem muita certeza, até com incertezas:

3 – “Essa terceira parte é de gente como eu, você e milhões de outros, que observam tudo, mas absorvem pouco. Sabem que os Três Poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário) são igualmente responsáveis pelo que está acontecendo ou vai acontecer. Mas perderam a iniciativa de fazer ou mandar parar, não têm nem capacidade de análise, parecem perto, mas estão distantes de tudo. A impressão é de que vivem em outro país”.

E na verdade vivem mesmo, não conseguem identificar a fala das ruas como a única, irrefutável e irrevogável palavra que define tudo o que está “rolando” pelo país: I-N-S-A-T-I-S-F-A-Ç-Ã-O.

Pretendem tirar o POVO DAS RUAS, consideram que, com tolices, invencionices e malabarismos “plebiscitários”, conseguirão alguma coisa. Não percebem que a INSATISFAÇÃO não poderá ser apagada ou reprimida com concessões espúrias a eles mesmos, fingindo que estão OUVINDO A VOZ DAS RUAS, como disse Dona Dilma."

Falta patriotismo e honestidade, em todos os níveis.

Judiciário brasileiro é o mais caro do mundo. E funciona mal.

Roberto Monteiro Pinho

O Judiciário brasileiro é  fenomenal no universo de 22 mil cargos no governo federal, e tem um total de 540 mil servidores estáveis. Nos seis últimos anos de governo Lula, o orçamento para o Judiciário aumentou 168%, passando a consumir R$ 32,5 bilhões por ano.

O cientista político Eduardo Graeff revelou, em recente artigo, que um juiz da Suprema Corte dos Estados Unidos ganha 208 mil dólares por ano, quase o mesmo que percebe um ministro do Supremo Tribunal Federal do Brasil. Em números de 2008, “o salário médio de um juiz nos Estados Unidos era de 102 mil dólares por ano. O salário inicial de um juiz estadual no Brasil, o equivalente a 142 mil dólares; o de um juiz federal, 166 mil dólares, a paridade de poder de compra, destoa entre os que mais ganham no mundo, apesar da inoperância e descrédito da nossa Justiça”.

Para melhor dimensionar essa lacuna salarial, nos EUA um professor primário ganha cerca de 45 mil dólares por ano. No Brasil, o equivalente a 11,6 mil dólares nas escolas estaduais ou 8,75 mil dólares nas municipais. Acontece que, além de distantes do poder, eles são muitos: mais de 1,3 milhão de professores nas redes públicas de educação básica. Quadruplicar seus salários para equipará-los aos dos colegas americanos seria justo, mas custaria algo como 75 bilhões de reais por ano ou o dobro.

O governo federal é benevolente com o Judiciário. Ao comparar a destinação de recursos públicos, o Ministério da Justiça constatou que o Brasil ocupa o primeiro lugar no ranking de repasses em um grupo formado por 35 países: é a nação que mais destina dinheiro para os tribunais, englobando as esferas da União, dos Estados e dos municípios. Nessa lista estão Itália, Espanha, África do Sul, Dinamarca e Noruega, por exemplo.

Calças Molhadas...uma pequena história, mas que diz muito a todos nós

“A cena acontece numa sala de aula…
Há um menino de nove anos sentado na sua carteira e de repente há uma
poça entre seus pés, e a parte dianteira de suas calças está molhada.
Ele pensa que seu coração vai parar porque não pode imaginar como isso
aconteceu.
Nunca havia acontecido antes. Ele sabe que, quando os meninos
descobrirem, nunca o deixarão em paz. E quando as meninas descobrirem,
nunca mais falarão com ele enquanto viver.
O menino acredita que seu coração vai parar; abaixa a cabeça e faz esta
oração: ”Querido Deus, isto é uma emergência! Eu necessito de ajuda
agora! Mais cinco minutos e serei um menino morto”.
Levanta os olhos de sua oração e vê a professora chegando com um olhar
que diz que foi descoberto. Enquanto a professora está andando até ele,
uma colega chamada Susi está carregando um aquário cheio de água. Susi
tropeça na frente da professora e despeja inexplicavelmente a água no colo
do menino.

O menino finge estar irritado, mas ao mesmo tempo interiormente diz
“Obrigado, Senhor! Obrigado, Senhor!”
De repente, em vez de ser objecto de ridículo, o menino é objecto de compaixão.
A professora desce apressadamente com ele e dá-lhe shorts de ginástica
para vestir enquanto suas calças secam. Todas as outras crianças estão
sobre suas mãos e joelhos limpando ao redor de sua carteira.
A compaixão é maravilhosa. Mas como tudo na vida, o ridículo que deveria
ter sido dele foi transferido a outra pessoa – a Susi.
Ela tenta ajudar, mas dizem-lhe para sair. “Você já fez demais, sua
desastrada!”
Finalmente, no fim do dia, enquanto estão esperando o ônibus, o menino
caminha até Susi e lhe sussurra: “Você fez aquilo de propósito, não foi?”
E Susi lhe sussurra de volta: “Eu também molhei minha calça uma vez”.
Possa Deus nos ajudar a ver as oportunidades que sempre estão em
torno de nós para fazer o bem.
Lembrem-se… Apenas ir à igreja não o faz um cristão, da mesma forma
que ficar em sua garagem não o transforma num carro.”

E daqui advinham outras conclusões, mas prefiro deixar as minhas.
Afinal, o blog é meu!( No meu caso também, assumo a autoria e propriedade ) Eu é que mando nisto, ou não é assim?!
A moral desta história, é que independentemente da nossa fé, há sempre uma “mão abençoada” em cada um de nós. Tal como nesta história a Susi operou aquele “milagre”,
muitos de nós, no nosso dia a dia, podemos salvar a pele do nosso semelhante.
Este é apenas um caso… mas um caso feliz.
E ao contrário de outros pensamentos, em que peço que se pense nisso,
neste caso, peço é que ajam, sempre que assim se proporcionar ounecessitarem dos nossos “milagres humanos”.
Haja

OS CONSERVADORES CAPTURARAM A DILMA e se Bobear o Movimento Passe Livre

Curva perigosa à direita – dizia uma das placas.

O Conservadorismo é o grande vencedor das manifestações.

Isso não é paradoxal.

Não há protesto de 100 mil, 500 mil a favor.

O Movimento Passe Livre foi para a rua protestar contra o Haddad e contra Dilma.

A violência da PM de São Paulo e a Rede Globo multiplicaram o fenômeno.

A Globo percebeu o sentido anti-Haddad e anti-Dilma do protesto e o encampou, apoiou, cobriu e lhe deu tela plana, com LSD e em HD.

A Globo passou a cobrir a anomia, o des-Governo até derrubá-lo.

Como dizia aquele amigo, velho comunista, que não caiu na esparrela do PPS: isso aí não dá em nada, ou derruba o Governo.

Acertou.

Derrubou o Governo Dilma e botou no lugar outro Governo Dilma.

O trabalho político passou a se desenvolver na arena da Copa das Confederações.

Por que a Copa passou a ser o alvo ?

Porque a Globo ganha com ela de qualquer jeito e em qualquer lugar: no Maracanã, na África do Sul ou na Coreia.

E para os conservadores e a Globo, a Copa tem uma maldição de origem: o Lula trouxe a Copa e a Dilma a realizará.

O Governo se deixou cercar.

O Governo se trancou na Economia.

E a Economia, como a Guerra, é sub-capítulo da Política (já ouvi isso em algum lugar).

O Governo Dilma não tem canal de voz ou de expressão.

É um leão sem dentes.

Sem microfone.

As redes sociais, claro, aglutinaram os manifestantes.

Mas, Facebook não é urna.

As manifestações se diziam apartidárias e horizontais.

Sem líderes.

Não há 100 mil pessoas apartidárias nas ruas.

A Globo deu o Partido e os líderes.

O partido da oposição e os líderes, seus âncoras pretensamente objetivos.

Esses jovens, fora os chamado “vândalos”, são brancos, estudantes e de classe média.

Ele tem uma renda maior do que os da Classe C que o Lula e a Dilma levaram para a classe média.

Eles devem muito pouco ou quase nada a esse processo de mobilidade social que levou 40 milhões de pessoas à classe media.

Eles já estavam lá.

Eles estão há pelo menos uma geração.

Eles nasceram na classe média.

Eles não respeitam os partidos, os políticos ou a democracia.

E, muitas vezes, nem os pais nem os professores.

Eles “just do it”.

Eles são mais eles.

E não tem nenhum apreço por esses que chegaram agora à classe média.

Esses “arrivistas”.

Esses “penetras” que enchem os aeroportos, os shopping centers, que se sentam ao meu lado na faculdade.

E daqui a pouco vão querer um carro igual ao que papai me deu.

E, imagine !, o emprego que era para ser meu !

Esses manifestantes cresceram com um sentimento difuso de anti-política, anti-partidos, anti-Governo.

Isso se deve, em boa parte, à generalizada despolitização da sociedade brasileira.

Uma juventude que pensa que JK é tônico muscular.

Isso se deve à entre aspas politização fecha aspas, na Globo, do julgamento do mensalão, que mais do que punir o PT foi a fogueira em que ardeu a política.

A ideologia predominante nos altos escalões da Justiça contaminou o país: a política é o pecado.

A virtude está nas Leis, ou melhor, nos Juízes.

Tudo o que cheira a soberania popular fede.

Essa rebelia “desorientada” se valeu da ignorância.

Esses manifestantes – e, na verdade, milhões de brasileiros – não conhecem o Brasil.

Não sabem o que acontece no Brasil.

Por exemplo, não sabem que há 30 anos não se investia em transportes.

Há 20 anos, em São Paulo, o paiol de toda crise, se constroi um metro à velocidade de um quilômetro e meio por ano.

Esse déficit de informação se deve a erro estratégico capital, desses que se inscrevem no centro do sistema sanguíneo de um povo, por gerações.

Por exemplo: ser o último país do mundo a abolir a escravidão.

Outro, derrubar o presidente João Goulart, eleito segundo as regras da Constituição, e instalar um regime militar.

Outro erro grave – de que muitos devemos nos penitenciar – foi derrubar o presidente Collor, cujos pecados poderiam ter sido corrigidos pela Lei e pela Política.

Mas, se cometeu o erro de derrubar o primeiro presidente eleito pelo povo depois do regime militar.

A redemocratização começou por se negar.

Outro erro estratégico, que entope as nossas veias, foi não fazer a reforma agrária simultaneamente à libertação dos escravos, como quiseram dois grandes brasileiros, José Bonifácio e Joaquim Nabuco.

Outro erro estratégico, capital, uma dose maciça de colesterol no sangue.

Foi não criar um sistema estatal – de preferência – ou publico de comunicação de massa.

Informar é obrigação do governante.

E o governado tem o direito de ouvir e, constitucional, ser ouvido.

Nenhuma Democracia do mundo permitiria que a lei que regula a rádio-difusão não se atualizasse desde 1963.

Desde 1994, a Globo controla  80% de toda a verba da televisão aberta.

Em 1994, ela tinha 80% da audiência.

Hoje, tem 45% da audiência.

Mas, não faz diferença.

Os 80% só os mesmos e o bolo da grana aumentou.

E agora ?

O Governo Dilma perdeu.

Vê-se no seu rosto.

O Movimento Passe Livre à aquele personagem de Stendhal que não percebeu que estava no meio de uma batalha de Waterloo.

Dilma pode até ser reeleita, diante da indigência que assola o outro lado.

Mas, dificilmente, ela ressurgirá com a força que o Lula ressurgiu do mensalão.

Lula depois do mensalão preservou o centro de sua política: a inclusão social.

A sobrevivência da Presidenta Dilma corre o risco de se dar – apenas – no espaço conservador do sistema político e parlamentar.

E, nesse cercado de federalistas, udenistas e ruralistas, os jovens manifestante e a Globo convivem muito bem – e em harmonia.

Dilma terá que renunciar a boa parte de seu keynesianismo, porque o mercado perdeu  o “instinto animal”- precisa de juros !

Ela terá que mudar a política econômica, caminhar para “ortodoxia” dos credores, porque o ambiente econômico internacional não ajuda – sopra contra.

Dilma terá que tirar dinheiro do PAC para atender às demandas populistas.

Ela não fará uma reforma política para combater o Caixa Dois – porque é disso que se trata -, porque há 19 anos o Congresso imobiliza a reforma política.  

“Ouvir as voz das ruas” só seria possível numa Assembleia Constituinte exclusiva.

E, depois, um referendo.

Fora disso, a “voz das ruas” sumirá naquele salão do Athos Bulcao que liga a Câmara e o Senado. 

Emudecerá

E a Dilma acabará mais perto do Michel Temer do que do Lula.

O Brasil vai parar ?

Não !

Os mesmos ingredientes também estruturais que farão do Brasil uma Nação prospera estarão preservados.

O rumo é o mesmo.

O que mudou foi o plano de voo.

Mudaram os passageiros.

E o comandante.

Vai mudar tudo.

Desde que tudo continue tudo como estava.

Há 200 anos.

(Já ouvi isso em algum lugar.)


Clique aqui para ler “Dilma, a Assembléia Constituinte, Vivinha da Silva”. 

Aqui para ler “Vem aí o voto distrital. Cerra ganhou”. 

E aqui para ler “Plebiscito sem Constituinte dá em que ?”. 


Paulo Henrique Amorim
Conversada Afiadda